"LA BUENA MUERTE"

¡Hola bloggeros! En esta entrada hablaremos de la eutanasia.
Eutanasia proviene de las palabras "eu" que es bien y "thanatos" que es muerte, es decir, la buena muerte o muerte dulce. Esta práctica se lleva a cabo para terminar con la vida de una persona que ya no va a evolucionar favorablemente en su enfermedad y con la que podremos aliviar un periodo de gran sufrimiento.
Con este comienzo parece indiscutible el uso de este procedimiento. Sin embargo, esto no es así.



En numerosos países este recurso asistencial es ilegal. Esto depende mucho del pensamiento de la sociedad y de las costumbres religiosas de cada país.
La religión es un punto muy importante, por no decir el más importante, sobre la oposición a esta práctica, ya que según la mayoría de las creencias el único que debe "quitar la vida" es el propio dios. Así es el caso de España, país en el que la iglesia católica está muy arraigada y tiene gran poder.
Paradógicamente, el catolicismo no pone el grito en el cielo (al igual que hace en el caso de la eutanasia) por la situación bélica en la que se encuentran muchas regiones actualmente .
El despojo de la vida de estas personas, al contrario que la eutanasia, no tienen ningún fin justificable sino que sucede a raíz de entramados políticos o económicos en los que los fallecidos ni siquiera tienen decisión.
Y al igual que con las guerras la iglesia católica tampoco alza la voz contra la pena de muerte en la que se le quita la vida a una persona como "castigo".

Por lo tanto, podemos afirmar que la iglesia católica tiene una doble moral con respecto a este tema y que sus argumentos no son válidos.

Por otra parte, hay una oposición de ciertos profesionales que forman el equipo sanitario a ofrecer este recurso ya que lo consideran poco ético. Sin embargo, estos sanitarios están a favor de dejar(si así lo considera el paciente) que la naturaleza siga su proceso normal en la etapa final de la enfermedad, es decir, no intervenir en la fase terminal de la enfermedad.

Ahora bien, ¿por qué dejar que un ser humano pase la fase terminal de su enfermedad sin ningún analgésico es ético y aliviar el sufrimiento de una persona mediante la eutanasia es considerado poco ético?
Desde mi punto de vista es el simple miedo que el ser humano le profesa a la muerte y sobre todo en sentirnos culpables de la misma.
Como futura sanitaria y como posible futura paciente creo que todo el mundo tiene el derecho de decidir su destino y como quiere afrontar la fase terminal de la enfermedad.
Si paciente o familia (en caso de que el enfermo no tenga la posibilidad de elegir) quieren aliviar el sufrimiento y acabar antes con ese proceso final DEBEN poder decidirlo.
Debo recalcar que la eutanasia es una elección y que si una persona prefiere continuar con el curso natural de la enfermedad o con cuidados paliativos también está en su derecho.

Con esto solo puedo concluír:

La vida es un derecho, NO una obligación.